إحسان الفقيه زاوية إخبارية متجددة
مقالات مشابهة
يبدو أن البشرية، بعد ثمانين عاما من هيروشيما وناغازاكي، لم تتعلم من القنبلة النووية سوى كيفية تطويرها، أما الدرس المتعلق بعدم استخدامها فما زال قابلا للمراجعة في مكاتب السياسيين!
والمفارقة أن من يدرسون احتمالات استخدامها لن يكونوا بالضرورة بين الذين ستتبخر أجسادهم أو تتسمم مياههم أو يولد أطفالهم وهم يحملون آثار قرار اتخذه رجال لم تطأ أقدامهم أرض الكارثة.
تحذير الإعلامي الأمريكي تاكر كارلسون من احتمال استخدام إدارة ترامب سلاحا نوويا ضد منشأة إيرانية محصنة، تحت ضغط إسرائيلي، لا يمثل دليلا على وجود قرار بهذا الحجم، لكنه يفتح بابا أخطر من صحة التسريب نفسه:
كيف يمكن لحسابات حكومة في تل أبيب أن تصبح جزءا من النقاش حول استخدام أخطر سلاح عرفته البشرية؟
تقرير أكسيوس” عن ضغوط نتنياهو لاستئناف الضربات بعد الانتخابات الأمريكية يمنح المخاوف أساسا سياسيا، دون أن يثبت السيناريو النووي.
وهنا المفارقة:
إسرائيل التي تقدم نفسها باعتبارها دولة تقاتل من أجل بقائها، قد تدفع نحو مواجهة تتجاوز قدرتها على احتواء نتائجها، بينما الولايات المتحدة التي تمتلك أعظم قوة عسكرية مطالبة بألا تسمح لقوتها بأن تصبح رهينة لمخاوف حليف أو حساباته الداخلية.
فالحلفاء يتشاورون في المصالح، لكنهم لا ينبغي أن يتبادلوا ملكية القرار السيادي.
والأشد خطورة أن دول الخليج قد تجد نفسها مطالبة بدفع فاتورة حرب لم تقررها.
فإيران قد تخسر منشأة عسكرية، لكن الخليج قد يخسر أمن ممراته البحرية واستقرار أسواقه ومنشآته الحيوية.
وفي الجغرافيا السياسية لا يشترط أن تكون طرفا في الحرب لكي تصبح إحدى ساحاتها.
من هنا تتجلى أهمية التحرك السعودي لمنح الدبلوماسية فرصة إضافية.
فالسعودية التي عرفت تهديدات المشروع الإيراني ليست بحاجة إلى من يشرح لها مخاطره، لكنها تدرك أن مواجهة التهديد شيء، وإشعال المنطقة بأكملها شيء آخر.
إن الدولة الواثقة لا تقيس شجاعتها بعدد الحروب التي تستطيع دخولها، بل بقدرتها على منع الآخرين من فرض حروبهم عليها.
وثمة حقيقة يتجاهلها المتحمسون للقوة:
👈🏻تدمير المنشآت لا يعني تدمير المعرفة
👈🏻والقضاء على القدرات لا يعني القضاء على الدوافع…
👈🏻وقد تتحول الضربة المصممة لمنع الانتشار النووي إلى أقوى حافز سياسي ونفسي للسعي إليه.
أما استخدام السلاح النووي، إن وقع، فلن يكون مجرد تصعيد ضد إيران، بل كسرا لحاجز ردع أخلاقي واستراتيجي حافظ العالم عليه منذ عام 1945.
ويبقى السؤال الذي ينبغي أن يؤرق واشنطن أكثر من طهران:
إذا كان امتلاك القوة يمنح الدولة القدرة على تدمير خصومها، فمن يمنحها الحكمة كي لا تدمر معها القواعد التي تحمي العالم من جنون الأقوياء؟
فالتاريخ لا يحاكم الدول فقط على الحروب التي انتصرت فيها، بل على الكوارث التي امتلكت القدرة على منعها، ثم اختارت أن تقع…
